Сделал всё-таки отдельную тему по таймлапсу, чтобы было проще найти нужное.
Ну и первый опыт с таймлапсом в приложении. Пока не осилил как нормально сжать, либо сотни МБ, либо вот так.
eyeshkeeper писал(а):Да, я сделал-таки таймлапс из похода. Можно смотреть по ссылке
Интервал зависит от подвижности объектов или замысла. Когда я снимал водопады в таймлапс, то ставил интервал в 2-4 сек, чтобы было более очевидно движение размытых на длинной выдержке струй воды. Но вообще есть правило 1:2, т.е. выдержка короче интервала в два раза. А тут в-основном, были облака, чем они быстрее летят, тем короче интервал. На облака кучевые было 2-5 сек, а перистые - медленные - около 10 сек. Надо каждый раз смотреть по условиям, короче говоря. Закат я один сильно лажанул (это видно в ролике) - поначалу поставил интервал 4 сек и получил стробищще (который пришлось долго править в афторе), потом только смикитил и переставил на 2 сек, упустив драгоценное время... вообще закат и рассвет - самые сложные таймлапсы, экспопоправку надо вносить прямо по ходу. А звёзды я снимал с интервалом 2 сек, потому что камера моя может не успеть сохранить большие файлы, а так надо 1 сек (Том Лов так делает, а он крут в астрофотографии). Мои звёздные кадры неудачные из-за недофокуса и тёмного объектива, но всё равно снимать было интересно. Буду продолжать эксперименты по возможности и делиться ошибками.Сергей писал(а):какой интервал между кадрами был в среднем?
минусов на самом деле море! Самый главный - убийство затвора. На хороший фильм в минут 20-30 можно полностью ухлопать весь ресурс любительской зеркалки... Моя альфа пока живая, хоть ей пять лет уже, но только потому. что снимаю относительно редко. Теперь на таймлапсах я её, боюсь, угроблюСергей писал(а):Минус один - камеру хочется отдельную
eyeshkeeper писал(а): На облака кучевые было 2-5 сек, а перистые - медленные - около 10 сек. Надо каждый раз смотреть по условиям, короче говоря. Закат я один сильно лажанул (это видно в ролике) - поначалу поставил интервал 4 сек и получил стробищще (который пришлось долго править в афторе), потом только смикитил и переставил на 2 сек, упустив драгоценное время... вообще закат и рассвет - самые сложные таймлапсы, экспопоправку надо вносить прямо по ходу.
Нет, если всё делать осторожно и -Сергей писал(а):С экспопоправкой не будет ли резкой смены яркости конечного кадра?
Сергей писал(а):в ручном режиме снимать
Сергей писал(а):Может есть копеечные мыльницы?
Сергей писал(а):нашел вот такой вот девайс:
Вот спасибо! Заказал. Искал ведь перед походом - не нашёлСергей писал(а):Батареи на сони нашел по 420 рублей
Сергей писал(а):Вот только боюсь даже предположить объёмы исходников, если снимать в FHD.
написал теперь заново напишу - вспомнил какAzovsky писал(а):Перепробовал кучу программ
eyeshkeeper писал(а):- вспомнил как
Раскадровать ЛЮБОЕ видео на раз-два можно в After Effects.
eyeshkeeper писал(а):только про фрейм блендинг не забудьте, чтобы строба не было. Вот и всё. С плагинами ускорять, конечно, красивее, но они денег стоят и память жрут, как крокодилы.
настройки "не те", прога ни при чёмAzovsky писал(а):качество не то
актуален всегда при тайм-ремаппинге. Изменение скорости видео в ту или иную сторону ВСЕГДА предполагает изменение количества кадров в секунду. Или полукадров или хоть чего. Блендинг делает переход от кадра к кадру плавным, а не ступенчатым (при простом чередовании), что и сглаживает строб при ремаппинге.Azovsky писал(а):В прогрессивной развертке, он не актуален
??? По таймлапсам? Ну не знаю, я по статьям в сети только и узнал, что это и с чем едят и как готовить)) Начать можно с простых вещей (https://vk.com/board829550), а там и далее найдётеAzovsky писал(а):Инфы в Сети почти нет
Однозначно. Вообще не понял, чего морочиться, имея сони некс...Azovsky писал(а):лучше чем фотиком, тайм лапсы не сделать
Пятый марк лучше на другие дела запускать. "Ин моушен" (это таймлапс в движении, или гиперлапс) там всего две сцены, что неудивительно - такой кирпич двигать невесело)) Самое оно - кропнутая зеркалка полегче или вообще беззеркалка. Даже мыльница. Вот что человек может сделать без всяких марков (часть сцен мыльницей снято) - это настоящий "ин моушен": https://youtu.be/1hCY-9RsVrwAzovsky писал(а):посмотрев вот это, сделанное пятым марком
А вот тут как раз пятый марк и рулит! Хотя я на морозе чем не снимал только, как-то работалоAzovsky писал(а):как у него фот не замерз
??? По таймлапсам? Ну не знаю, я по статьям в сети только и узнал, что это и с чем едят и как готовить)) Начать можно с простых вещей (https://vk.com/board829550), а там и далее найдёте [/quote]Azovsky писал(а):Инфы в Сети почти нет
Вернуться в Не одним туризмом живут туристы :)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4