Сколько гниёт консервная банка. Фото. 6 лет наблюдений

[Сергей]

В 2009 году меня заинтересовал вопрос правильной утилизации консервных банок в походе.
Теоретически было ясно, что обожженная в костре банка гниёт гораздо быстрее чем необожженная. Но насколько? И имеет ли смысл их после обжига закапывать?
Недолго думая я купил три одинаковых банки зеленого горошка, с удовольствием употребил их и вышел с банками в ближайший лес:

Две банки я обжег на костре (одну при этом присыпал углями в кострище, одну оставил необожженной.

[Сергей]

Спустя месяц я вернулся и обнаружил такую картину:

Обожженные банки слегка покрылись первыми побегами ржавчины

[Сергей]

Спустя два месяца после обжига я навестил их ещё раз:

Количество ржавчины увеличилось, всё идёт по плану.

Спустя год я побывал в этом месте без фотоаппарата, обожженные банки покрылись ржавчиной почти по всей площади. И не видевшая огня банка тоже в нескольких местах начала ржаветь, появились ржавые потёки.

А потом как-то завертелось, забылось, переехал подальше от места захоронения.
В прошлом году я хотел по-быстрому сфотографировать и немного офигел - по глухому участку леса насались лесовозы, которых в этих краях отродясь не видели, а тропинка с приметным деревом, от которого надо было отсчитать 100 метров влево, превратилась в грязный волок, дерево срубили и я сходу не нашел свои банки. Сегодня же времени было больше и я таки разыскал их! Фото будут через пару дней, а сейчас мне бы хотелось узнать Ваше мнение - сгнили ли банки за прошедшие 6 лет без одного месяца?

[Ansv]

Когда я ходила в клуб ЧтоГдеКогда корифеи учили, что в правильном вопросе уже зарыта половина ответа:)

Поскольку ты утверждаешь, что разыскал свои банки, значит, они не сгнили. Вот мой ответ:)

Ну а если серьезно - маловато 6 лет. Если бы после обжига хотя бы камнем её расплющил, то процесс коррозии был бы активнее, все-таки больше изломов было бы. И я думаю, что лучше тогда её не закапывать, а бросить на открытом воздухе, земля все-таки какой-никакой, а консервант.

Вот потому мы банки и стараемся не брать в поход. Если берем, то с намерением сжечь где-нибудь в печи балагана или на дневке, когда будет долгий костер. Сейчас такая жесть бывает, что сгорает в огне дотла. Всякие там кукурузки и горошки бондюэль - с утра смотришь в кострище, а банки-то и нету...

[Ars]

Разложение зависит еще и от состава почвы, температуры, влаги.. Думаю в разных местах это будет по-разному.
Проголосовал за 15+, ибо слышал истории когда и 20-летние банки находили не разложившимися.

А еще мусор уносить домой можно;-).
Если хватило сил/желания принести полную банку, то почему обратно пустую унести никак?

[бродяжник]

Вроде как брошенная на воздухе обоженная банка гниет быстрее, чем закопанная, но с эстетической точки лучше закопать. Хотя сейчас рекомендуют уносить, т.к. на популярных стоянках уже закапывать негде. Реально с этим столкнулся в детском походе на Красные скалы, когда хотели стоянку от мусора почистить и решили закопать. Еле нашли подходящее место, вокруг оказалось сплошное захоронение мусора.

[Ansv]

Понятное дело, что уносить лучше, а еще лучше - и не приносить:)
Огромное кол-во банок ржавеет на пер.Назалыкол в Тебердинском заповеднике, вот уж даже не знаю, сколько им там лет. Может десяток, а может и два.
Вот реально есть мысль обратиться к их начальнику по охране Боку - мол, ты нам разрешение официальное, а мы мешок банок спустим вниз:)

[eyeshkeeper]

Что-то нет нашего штатного зануды! Может мне попробовать?

Как верно заметила Света, в любом вопросе спрятан ответ. Только выше есть ещё вопрос и там есть слово "ободки". Так что банки могли сгнить, а нашёл Сергей только ободки. Но, думаю, не горевшая банка-таки могла уцелеть, пусть и стала некрасивая. Потому что банки из лужёной жести делают, да ещё и лакируют иногда. В костре всё это сгорит и останется голимое железо, которое уже может окисляться, то есть ржаветь.

Что касается на воздухе или в земле. Окисление железа происходит быстрее там, где больше кислорода. То есть, казалось бы, закапывать не надо - под землёй кислорода меньше. Но кислород должен не просто так вокруг банки летать, ему надо с железом как-то поближе "познакомиться". Например, раствориться в воде. То есть воздух должен не только быть, но быть влажным. Так что лучше всего банку закопать, но неглубоко и не трамбовать. Или в густой траве/кустах оставить. Разумеется, ещё лучше унести, а ещё лучше - не приносить. Но это всё лирика. Теперь главное.

Подобные опыты, хоть и доказывают очевидные и давно уже не раз промытые на сто рядов вещи, не могут не вызывать уважения. Это ж надо! Я миллион раз думал затеять нечто похожее, но то-лень-то-неохота С интересом жду фотки, что там от банок осталось.

[Сергей]

[Ansv]

А кто же третий отдал голос за 10 лет? Ты, я, ещё есть кто-то, мыслящий аналогично:)

[Сергей]

[Ars]

[Сергей]

Итак, прошло восемь лет!
Несмотря на отмеченную точку, не без труда отыскал банки. Заросли и осенняя листва. Плюс, оказалось, что их отыскал ранее кто-то ещё, опять наступив. Скорее всего копатели в поисках артефактов.
Результаты:
- банка, лежащая на поверхности, та что была необожженной:

- банка, присыпанная пеплом:

- банку, прикопанную в земле, извлечь не удалось - рассыпалась на фрагменты.

В общем обожженные банки уже можно считать трухой. Обе без особых усилий ломаются в руках на куски. Но лучше, всё-таки, прикапывать обожженные банки в землю.

Конечно, многое зависит от погодных условий, состава земли и толщины банок. Но уже можно точно сказать, что обожженные и закопанные банки за десяток лет разваливаются в труху и становятся слабоотличимы от типичной почвы.
Поэтому, например, с Эльбруса я мусор свой выношу полностью, а в каком-нибудь каньоне Ходзя можно сжечь и обожженное закопать, потому как за десяток лет мою стоянку в глухом месте едва ли посетит больше 3-4 групп. И уж точно они не будут рыть землю вокруг.

[Date]

Так много потраченного времени принесли несколько фото))) Но как это, действительно, интересно.