Maibash Рекомендую поискать экран к камере на ebay.com, а потом попросить дружащего с паяльником товарища спаять. Выйдет существенно дешевле, т.к. на экран в сервисцентрах по РФ
только наценка может быть в районе тысячи и более, при стоимости самого экрана
в 59 баксов на ибее. Хотя вот
тут тоже предлагают сравнительно не дорого.
Насчет запотевания оптики - вы оба правы
При выносе из холода на тепло (в квартиру с мороза зашли или пещеру зимой) Физика процесса проста - если температура линзы ниже точки росы, то она потеет. Чем массивней линза, тем дольше она отпотевает, поэтому на зеркалках это заметнее. Пластмассовые линзы потеют меньше в силу низкой теплопроводности, но это же
![](http://borda.ru/gif/smk/sm57.gif)
На мыльницах с защитным кварцевым стеклом достаточно раз протереть футболкой это стекло и можно снимать. Для зеркалок хорошо иметь какой-нибудь дешевый УФ или нейтральный фильтр, который так же можно было бы беспроблемно протереть.
При переносе из теплого в холодное место влага из полостей ф/а конденсируется на всём, в т.ч. на линзе внутренней, изнутри дисплея и т.д. Ну а полость больше опять же на зеркалках. Поэтому при морозе я стараюсь оставлять ф/а в тамбуре, вытаскивая лишь аккумы.
юра пишет:
и еще возник интересный вопрос как будет работать сьемка видео с оптикой зеркалки
Да, кстати ещё тот вопрос. Впрочем у меня сейчас есть ультразум Canon S5 IS:
Там вполне нехилая оптика с узльтрозвуковым приводом на лету фокусирует. Качество видеосъёмки отменное, даст фору очень многим видеокамерам.
Приведенные выше незеркалки со сменной оптикой это не совсем то, что я жду от производителей. Я бы хотел недорогую тушку со стандартным разъёмом, позволяющим использовать всё разнообразие оптики. Пускай в режиме ручного фокуса даже. Мне нравится в этом плане зеркалки Пентакс, без проблем переваривающие Гелиосы и прочие Миры. Если в ближайшие год-полтора не появится то что я хочу, буду брать пентакс десятку или двадцатку.