юра писал(а):не получаеться фотка больше десяти
проверяю аппарат на макро. Делаю фото линейки, и смотрю, сколько см, четко влезло в кадр. Здесь чем меньше, тем лучше. У М580, их 10, очень много. А по науке, это все следует из маркировки объектива, расшифровка коего, постоянно мной забывается
это потому, что большая матрица=большая камера. А Вы, я так понял, компакт хотите. Альтернатива размеру - тип матриц. Поищите CMOS - шумит в разы меньше при том же физическом размере. Посмотрите, может это Вам подойдёт - http://foto.ru/canon_digital_ixus_230hs_black.html#techAzovsky писал(а):самое противное то, что производители не хотят увеличивать размер матрицы в мыльницах
а по мне - наоборот. Сейчас подумываю ультразум заводить с норм видео. Для походов. Не надо объективы нести, не надо видеокамеру нести. Видео пока что гавно на фотиках, но качество его растёт не по дням, а по часам. Canon 550D - видео делает лучше многих видеокамер. Есть пока моменты, но люди работают, я думаю, скоро будет возможна покупка действительно универсального устройства с достойным качеством как фото, так и видео - спрос есть.Сергей писал(а):все больше затачивают фотоа-т, под съемку видео. Это очень не хорошо.
имхо это всё из-за "интеллектуальности" современных камер: чтобы не пересветить небо, камера при подготовке/обработке снимка нарочно занижает экспозицию. Конечно не факт, но думаю дело в этом. Не совсем понятно, правда, о чём речь - пишите темнит, а потом - цвета не устраивают. Выложите пару снимков с параметрами посмотреть, будет яснее.Если темнит, то это коррекцией экспозицией лечится, поправку на 0,3-0,5, а то и на 1,0 в плюс если таковые есть. Но тогда небо потеряете. Вот на это и есть "интеллект" с HDR, вешь хорошая, если работает. Делаем три кадра от - 0,3 до +0,3 или по необходимости большие поправки, а потом в одну (мне это приходится делать самому, но у Вас похоже камера могет). Возможно, это самое интеллектуальное слияние и даёт темноту. Баланс белого тут ни при чём.Azovsky писал(а):на улице , при ярком солнце, Соня темнит и заметно
eyeshkeeper писал(а): А вообще, Вы слишком многого от мыльниц хотите, имхо! Я снимаю хоть и босяцкой, но зеркалкой, а потом всё равно в редакторе правлю, как ни стараюсь при съёмке. Всё равно никогда не доволен. Это такая болезнь, видимо
eyeshkeeper писал(а):Ну что там, врут, как знать... По мне врёт только кодак - на левом снимке голубизна прёт (заметнее всего по трубе и цементу), потому...
eyeshkeeper писал(а): Тут она как раз и пытается в тенях детали вытянуть, потому Вы получаете низкий контраст и недостаточную насыщенность в цвете.
да, будет весить метров 100! А я равом редко пользуюсь вообще, у меня комп старый, с большими объёмами ему тяжело уже... надо новый уже но денех немаAzovsky писал(а):сколько же будет весить RAW файл с 20мр разрешением?
дело вопщем не в исо - иногда надо подсветить что-нить на переднем плане в контре, например вот так:Azovsky писал(а):Нужна ли вспышка с рабочими ISO в 3200
а затем дело в том, что при съёмке с большим контрастом теряются детали как в тенях, так и в светлых местах, что плохо. Потом, в редакторе, добавляя контраст, можно эти детали при определённой сноровке "спасти". Так что Ваш знакомый дал дельный совет. А как же иначе, профи есть профи!Azovsky писал(а):если убрать, то добавлять приходиться, зачем же тогда убирать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7