Панорамы с различных точек

[dr.akul]

Предлагаю всем выкладывать панорамы, снятые с разных мест. Если кто знает, подсказывайте, какие вершины видно - ориентироваться станет на маршруте проще тем, кто недавно тут. Вот моя панорама - снято с дороги на Лаго-Наки, с площадки у пещеры "нежная". Подскажите, что за вершины видны слева направо.

[mongershtern]

Абаго...потом оочень маленькая Экспедиции...потом тыбга....потом непонятно)) но там Чугуш и Джемарук

[eyeshkeeper]

Вот чего разобрал, не знаю точно или нет.

[Ansv]

Подозреваю, что вершина "Экспедиция" на самом деле - Пшекиш.

[O5772]

Предлагаю всем выкладывать панорамы, снятые с разных мест. Если кто знает, подсказывайте, какие вершины видно - ориентироваться станет на маршруте проще тем, кто недавно тут.

В описаниях временами указывают видимые ориентиры:
от коша начинается тропа на...
в тридцати минутах ходьбы, не доходя до ручья, начинается подъем...
Тогда не надо ориентироваться на некие дальние вершины, которые еще надо распознать. И оценка положения по тому, что вблизи, точнее, чем по дальним вершинам. Общий принцип: зная исходную точку, направление движения и скорость получаем свое примерное положение. Оно уточняется сравнением видимого с картой.

[Squirrel]

- малый Тхач. с Седловины

[Squirrel]

Вид с Чертовых ворот в сторону Заповедника.

[Squirrel]

- Вершина Оштена вид на запад

[O5772]

Зачинщик что говорил?

Если кто знает, подсказывайте, какие вершины видно - ориентироваться станет на маршруте проще тем, кто недавно тут.

Ну и что полезное можно узнать из приведенных панорам, кто мудрый скажет: ясен пень, река Цугундер, 30км выше устья.

[S@nYOk]

Вот если бы и координаты точки панорамы называли было бы лучше!!!!

[Ansv]

Вот если бы и координаты точки панорамы называли было бы лучше!!!!

Если фото делается не для технического отчета о походе, то вряд ли фотограф задумается в этот момент засечь координаты.
Ясное дело, что сейчас есть программы, синхронизирующие треки и фотки по времени, но если задуматься - кому станет от этого легче? Если подписать под фото "снято с точки с такими-то координатами", то что? Не понимаю, это лучше, чем просто написать название объекта, откуда сделано фото.

У меня есть стойкая ненависть к Панормамио, где наляпано фоток как раз по такому принципу "вид из этой точки", но на фото объект, который расположен совсем не тут.

[S@nYOk]

Вот если бы и координаты точки панорамы называли было бы лучше!!!!

Если фото делается не для технического отчета о походе, то вряд ли фотограф задумается в этот момент засечь координаты.
Ясное дело, что сейчас есть программы, синхронизирующие треки и фотки по времени, но если задуматься - кому станет от этого легче? Если подписать под фото "снято с точки с такими-то координатами", то что? Не понимаю, это лучше, чем просто написать название объекта, откуда сделано фото.

У меня есть стойкая ненависть к Панормамио, где наляпано фоток как раз по такому принципу "вид из этой точки", но на фото объект, который расположен совсем не тут.

Дело в том, что со мной произошол такой случай. Когда я был "молодым и неопытным" заходил на Фишт со стороны приюта водопадного, так вот для уточнения маршрута (GPS c собой небыло) спросил дорогу у 2-х человек и они показали мне на 2 разные горы!!! В итоге пришлось самому искать тропу и "ту самую гору"! А если человек увидит панораму и привязанные к ней координаты, он будет точно знать, верно ли его "послали"!!!

[O5772]

Вот если бы и координаты точки панорамы называли было бы лучше!!!!

Если подписать под фото "снято с точки с такими-то координатами", то что?

Есть фото специально для последующих. то надо
Фото №777 снято от устья .. . Перевал Цурунгал справа от .. азимут..
и всем хорошо.

А если человек увидит панораму и привязанные к ней координаты, он будет точно знать, верно ли его "послали"!!!

Еще раз. Сами координаты не нужны. Достаточно снимка на котором стрелками будут указаны объекты. Такое очень нужно например для водораздела Уллу-Муруджу - Рынджи.